Strona nie tylko dla profesjonalnych fotografów, którzy chcą przeciwdziałać kradzieży swoich zdjęć
Znanej fotograf, która rozpoczęła coś, co może zmienić stosunek wszystkich do korzystania z cudzych zdjęć w Internecie, tym razem się poszczęściło. Po korzystnym wyroku w sprawie zdjęcia, z którego nieopacznie skorzystał minister Żalek, i kilku innych wyrokach, w których sądy bez większych wahań zbliżyły się
Mam podejrzenie, że zdjęcie znalezione na stronie [PRZYKŁAD].pl jest „kradzione”. Otwieram wyszukiwarkę whois: https://www.dns.pl/cgi-bin/whois.pl (w przypadku domen .pl najlepiej szukać właśnie w tej wyszukiwarce domen, ponieważ podaje najpełniejsze informacje, w przypadku innych domen może być różnie, por. np. ten tekst). Wpisuję nazwę domenową z punkt 1,
Kraść zdjęć nie wolno. Przekonał się o tym ostatecznie poseł Jacek Żalek. Jednak ani z kwotą, ani z kosztami nie wyszło do końca tak, jak oczekiwał fotograf: informacja prasowa o wyroku drugiej instancji. Wycena zdjęć dokonana według stawek PAP dokonana przez sąd pierwszej instancji nie
Z opracowania prof. Wojciecha Machały fragment nt. stawek za kradzione zdjęcia: Odnotowano następujące wartości uznawane przez sądy za określające wysokość stosownego wynagrodzenia: – stawki wynagrodzenia wskazane w „Tabeli wynagrodzeń Związku Polskich Artystów Fotografików (ZPAF)”, – stawki wynagrodzenia stosowane przez powoda w zawieranych umowach, – stawki