Strona nie tylko dla profesjonalnych fotografów, którzy chcą przeciwdziałać kradzieży swoich zdjęć
Sąd Okręgowy w Krakowie był dosyć łaskawy i przyznał fotografowi 3365 Euro za korzystanie w formie druku i na stronie internetowej z jednego zdjęcia. Nie chodziło o zdjęcie wybitnie artystyczne, ale też nie – produktowe. Zdjęcie idealnie nadawało się do reklamowania Krakowa jako atrakcji turystycznej.
Siedem miesięcy zajęło krakowskim sądom wydanie w pierwszej instancji orzeczeń w sprawie o nakazenie podania liczby wydrukowanych egzemplarzy, ale – jest! Podanie tej informacji – tak, tak, można się tego domagać w sądzie! – umożliwi zwrócenie się z żądaniem zapłaty podwójnego wynagrodzenia. Mianowicie dzięki niej
M.zd. należałoby to zaprojektować tak, że np. w cenniku jest X PLN za każde skorzystanie z Internecie, X + Y za każdy zakończony rok korzystania w Internecie, Z za niewskazanie autorstwa, Ż za przerobienie zdjęcia bez zgody fotografa. W takim przypadku np. w przypadku wynagrodzenia
Zgodnie z dominującym poglądem zarówno nauki prawa, jak i orzecznictwa, ocena, czy utwór posiada cechę indywidualności, a zatem czy jest chroniony prawem autorskim, tylko niekiedy będzie wymagała powołania biegłego (por. D. Flisak, Prawo autorskie i prawa pokrewne, Komentarz, Warszawa 2015 r. s. 33 i powołane